Um jetzt wieder ein bisserl mehr Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen...
Ich habe jetzt die Charge3 seit 2 Wochen ausgiebig in Verwendung und jede Möglichkeit genutzt sie zu testen. Zur Erinnerung, war ich auch anfangs skeptisch wegen der "zu vielen" Schritte.
Ich überspiele regelmäßig meine Leistungsdaten in die MFP-App, um mir anzusehen, welche Kalorien rein vom Training kommen und welche rein für den Grundumsatz verwendet wurden. Und da muss ich sagen, dass die Genauigkeit der ermittelten Werte ausserordentlich präzise ist.
Daraus schließe ich, dass die ermittelten und angezeigten Schritte zwar oft nicht reale Schritte sind und deshalb der Eindruck der Ungenauigkeit entsteht, aber die Schritte intern richtig umgewandelt bzw. verarbeitet werden, sonst wären (wie anfangs befürchtet) die Kalorienverbräuche auch viel zu hoch. Und seither hänge ich mich auch nicht mehr an den Schritten auf, sondern wie genau die anderen ermittelten Daten sind.
Konkret habe ich des öfteren schon ein Trainingsprogramm beim Trainieren im Fitnessstudio mitlaufen lassen und da kommen jede Menge an Schritten zusammen, die aus Handbewegungen resultieren. Dennoch sagt er mir am Ende eines jeden einstündigen Trainings von rund 600kcal zu - was auch verglichen mit Daten aus dem Internet ein durchaus üblicher wert ist. Natürlich kann man auch da wiederum Haarespalten und hinterfragen, ob die 600kcal richtig sind?! Ja eh klar - nur hätte ich viel mehr ein Problem damit, wenn aufgrund zuvieler Schritte ein unrealistischer Kalorienverbrauch von sagen wir z.b. 3000kcal ermittelt würde?! Denn das kann man auch als Laie in einem jeden Fall als unrealistisch bewerten.
Weiters ist die Diskussion ab einem gewissen Punkt sinnlos und kann man sich sparen. Weil wem ein exakter Schrittzähler wichtiger ist oder wer einfach von einem anderen Tracker mehr überzeugt ist, soll doch im himmelswillen den bevorzugen. Aber die Frage welcher jetzt besser ist oder wer sein Geld sinnvoll oder nicht ausgegeben hat, halte ich für wenig zielführend!!
