Beim Surge hatte ich damals eine Auswertung auf dem Laufband gemacht, Schrittzahl und damit auch Schrittweitenauswertung. Das passte gut.
Nun war ich lange (den Sommer über) nicht auf dem Laufband und habe auch das beim Blaze nie überprüft. Nun kam mir in letzter Zeit (im Winter komme ich fast nur aufs Laufband) die Strecken immer deutlich zu klein vor, in der Regel halb so hoch. Da ich ein sehr teures Laufband habe, traue ich den Daten. Zumal auf den Laufbändern im Fitnessstudio komme ich auf die gleichen Daten.
Die letzten zwei Wochen habe ich das mal gecheckt und auf dem Laufband immer stichprobenartig mitgezählt. Ich komme immer nur auf die halbe Schrittzahl und anstelle von 5,5 km/ 25 min kommen nur die Hälfte raus! Zuerst hatte ich das auf die fest eingestellten Schrittweiten geschoben (1,45 m beim Laufen), daß zuwenig Strecke rauskam. Nun wollte ich das mit einer Handyapp testen, da kam aber nur Schrott raus (zu locker befestigt).
Die Schritthäufigkeit liegt bei lockerem Laufen bei mir bei 210-230 Schritten/Min (bei dem Tempo trippel ich noch etwas/ schnell = kurze Schrittweite), davon finde ich etwa 110/Min auf dem fitbit/ Blaze wieder.
Haben andere das Problem auch? Vielleicht liegt es daran, daß ich wie andere auch sagen sehr flach laufe (eigentlich optimal). Beim Gehen stimmen die Schrittzahlen dagegen.
Mit GPS-Auswertung laufe ich nicht, weil mein ACER da mit fitbit nicht kompatibel genug ist, um das life mitzukriegen. Daher habe ich da sowieso keinen Vergleich. Beim Surge klappte da die Schrittauswertung auch immer gut. Da man da auch keine Empfindlichkeit beim Blaze einstellen kann, bin ich da etwas ratlos derzeit.
Andreas
