am 02-20-2019 19:43
am 02-20-2019 19:43
Hallo,
Seit etwa zwei Wochen habe ich das Problem, dass ich meine korrekte Distanz nicht eintragen kann. Die Zeit (1h) und den Zeitpunkt eintragen funktioniert sehr gut, bei den Metern hakt es allerdings. Ich kann nur 3 Ziffern eingeben. Dadurch kann ich anstelle von 2500m nur 250 eingeben. Damit sehe ich natürlich meine Verbesserungen nicht und der kalorienverbrauch passt auch nicht mehr. Habt ihr eine Lösung für mich?
am 04-21-2019 22:20
am 04-21-2019 22:20
Ich habe eh das Gefühl , dass die Kalorienberechnung nicht passt. Ich habe letztens 550m im Becken zurückgelegt und Fitbit sagt mir das hat gerade einmal 185 kcal verbraucht. Andere Apps sprechen da hingegen von 500 bis 650 kcal. Alle Apps haben Größe, Gewicht, Geschlecht, Zeitdauer und Strecke berücksichtigt.
am 04-21-2019 22:52
am 04-21-2019 22:52
Das stimmt, ich vermute allerdings, dass der Verbrauch anhand der intensitätsstufen berechnet wird, dh es würde zb keinen Unterschied machen , ob man 23 oder 46 m in der Minute schwimmt (von der strecke ausgerechnet), aber ab 47m hat man dann plötzlich 50% mehr verbraucht .
Zu deinen 550m... Ich weiß nicht, wie lange du im Wasser warst, 180 hört sich aber recht realistisch an ...zum Vergleich, Ich persönlich rechne bei mir mit 600kcal Verbrauch bei einer Stunde (ca 2600m)...
Viele Grüße
Ps: das Problem hat sich leider noch nicht gelöst, aucg über den Support gab es nur den Lösungsvorschlag, es über den browser statt der App einzutragen...
am 04-21-2019 22:55
am 04-21-2019 22:55
Ich war knapp 25 Minuten im Wasser. Wall of Rentner.....
am 04-21-2019 22:57
am 04-21-2019 22:57
Wenn die 180 realistisch sein sollen muss ich mich doch fragen warum die anderen Rechner auf über 400 kommen. Wenn 3 Rechner über 400 anzeigen und Fitbit 180 dann seh ich die Chancen doch eher dafür ganz gut, dass Fitbit falsch liegt.
am 04-21-2019 22:57
am 04-21-2019 22:57
Hm, wie gesagt, ich kenne deine größe/Gewicht etc nicht, ich würde aber sagen, dass passt ungefähr mit den 180kcal. 500/600 ist auf jeden Fall nicht wirklich realistisch (unter der Prämisse der 550m...)
am 04-21-2019 23:02
am 04-21-2019 23:02
Misst Du deinen Verbrauch beim Schwimmen mit Tracker? Ich bin noch am überlegen die Charge 3 zu nehmen. Die soll ja angeblich wasserdicht sein. In der Beschreibung steht allerdings nur wasserabweisend und auch bei Media Markt rät man mir davon ab, es wäre nicht wasserdicht.
Und normal mach ich 60 Bahnen (je 25m) in knappen 50 Minuten. Zumindest wenn die Bahn frei ist und ich nicht auf 2m Strecke 10 Rentnern ausweichen muss.
am 04-21-2019 23:10
am 04-21-2019 23:10
Nein, ich trage meinen fitnesstracker nicht im Wasser (hab den alta hr, der ist nicht wasserfest, da ich sonst aber sehr zufrieden bin, weil nicht so sperrig, will ich ihn noch nen bissl tragen, bevor ich mir nen neuen kaufe, ist auch erst nen knappes Jahr alt).
Daher gebe ich entweder die Intensität ein, wenn ich meine Bahnen nicht ganz weiß oder wenn ich sie weiß, die meteranzahl ;). Manchmal ändere ich die Intensität aber auch so ab, wie ich denke, dass es passt (nehme meistens zb schon die etwas höhere meterkategorie etc, weil ich da den Verbrauch sinnvoller finde, kommt aber auf den fall drauf an)
Ich würde dir auch abraten, ihn im Wasser zu tragen, denke nicht, dass der das über 5min unbeschadet im Wasser aushält... dann lieber nen anderen nehmen/neu kaufen...
am 04-21-2019 23:12
am 04-21-2019 23:12
Naja laut Fitbit ist die Charge 3 ja wasserdicht bis 50m Tiefe. Ich wills nur nicht zwingend ausprobieren nur um dann festzustellen dass es doch nicht so ist.
am 04-22-2019 12:34
am 04-22-2019 12:34
Na dann... wenn sie wider erwarten nicht wasserdicht ist, dann ist es ne gewährleistungssache und du kannst sie umtauschen...anders, wenn sie explizit nicht wasserdicht ist, so wie meine...
04-30-2019 17:29 - bearbeitet 04-30-2019 17:29
04-30-2019 17:29 - bearbeitet 04-30-2019 17:29
DIe Charge 3 ist wasserdicht bis 50m. Ich nutze sieregelmäßig zum schwimmen und es ist noch nichts passiert