09-08-2017 10:44 - modifié 09-08-2017 10:45
09-08-2017 10:44 - modifié 09-08-2017 10:45
Bonjour,
J'ai l'impression que la Surge ne calcule le dénivelé lors d'une sortie running en faisant la soustraction entre le point bas et le point haut de la course, et non pas le dénivelé cumulé.
Me trompe je ?
Pour illustrer mon propos, je joins 2 captures d'écrans d'une même sortie :
09-09-2017 08:45 - modifié 09-09-2017 08:49
09-09-2017 08:45 - modifié 09-09-2017 08:49
je ne pense pas
compare avec le nombre d'étages de ta journée
dimanche 3 septembre, randonnée, 189 m de dénivelé positif, 68 étages (environ 210 m).
compte-tenu de l'endroit : départ-arrivée altitude 14 m, maximum sur le trajet 51 m
ton impression vient du fait que ton trajet ci-dessus comporte peu de montée, et donc, effectivement, que ton dénivelé est surtout maximum-minimum.
quand tu le feras 2 fois de suite tu t'apercevras que ton dénivelé positif a doublé, alors que le mini et le maxi sont toujours les mêmes.
le 09-11-2017 11:56
le 09-11-2017 11:56
Ce qui me surprend c'est surtout l'écart entre le relevé fitbit (105 m) et le relevé via l'export (215 m) qui varie donc du simple au double sur le même parcours...
Et pour l'avoir dans les jambes, je peux t'assurer que la deuxième version est plus proche du réel !
le 09-18-2017 10:00
le 09-18-2017 10:00
Encore exactement le même problème ce week end sur un autre parcours...
Le calcul du dénivelé positif varie du simple au double et le calcul effectué par la surge ressemble à la simple soustraction altitude max / altitude mini sur le footing...
Quel est l'intervalle de prise de mesure de l'altitude en mode footing, et par quel moyen est elle relevée ?
le 09-18-2017 13:48
le 09-18-2017 13:48
Après étude un peu plus en détail, c'est le profil et les relevés points à points qui sont faux.
Je suis passé par un autre lecteur de fichier tcx qui recalcule le profil de course suivant le tracé, et cela devient de suite plus cohérent.
On est donc plus proche du résultat en cumulé de ce que propose la montre (écart de 10 - 15%).
09-18-2017 19:59 - modifié 09-19-2017 19:29
09-18-2017 19:59 - modifié 09-19-2017 19:29
chris64 a écrit :Après étude un peu plus en détail, c'est le profil et les relevés points à points qui sont faux.
Je suis passé par un autre lecteur de fichier tcx qui recalcule le profil de course suivant le tracé, et cela devient de suite plus cohérent.
On est donc plus proche du résultat en cumulé de ce que propose la montre (écart de 10 - 15%).
le calcul Fitbit serait donc le bon ?
sur la marche de ce week-end, Fitbit me donne 30 m, et l'export-import .tcx ( et non GPX) dans Runkeeper me donne 27 m
le 09-19-2017 09:56
le 09-19-2017 09:56
Le calcul oui, le profil du dénivelé dans fitbit et dans l'export qu'il fait .tcx par contre est faux, lui...
le 11-03-2022 20:05
le 11-03-2022 20:05
J'ai fermé ce fil aux nouvelles réponses.
Si vous avez des nouvelles questions ou commentaires je vous prie d'ouvrir un nouveau fil de conversation : https://community.fitbit.com/t5/Communaut%C3%A9/ct-p/FR
Bien cordialement.