le
06-01-2018
10:24
- dernière modification le
09-21-2018
19:35
par
GraceGFitbit
le
06-01-2018
10:24
- dernière modification le
09-21-2018
19:35
par
GraceGFitbit
Bonjour à tous,
j'aimerai savoir si vous êtes dans le même cas que moi, je constate une (très) mauvaise précision du cardiofrequencemetre, sur des efforts intense j'ai comparé avec la polar d'un ami j'ai une différence entre 30-40 BPM. Sachant que les polars sont considérées comme la référence des cardiofrequencemetres, je leurs donne raison. Je trouve ça dommage pour une montre dites "sportive" d'avoir une si mauvaise précision, qui plus est avec un cout de 300 euros ... Il ne s'agit peut être que de mon modèle.
A vous avis 🙂
Édition de modérateur: Mise à jour du titre pour plus de clarté.
le 06-02-2018 09:23
le 06-02-2018 09:23
Bonjour,
Polar est effectivement le top pour le cardio-fréquence mètre… Mais pour moi c'est avec le capteur de poitrine, ce qui est plus encombrant qu'une simple montre au poignet et puis la précision est surtout liée à la manière dont elle est portée… Ce qui peut perturber les capteurs optique de celle-ci...
le 09-14-2018 11:48
le 09-14-2018 11:48
Bonjour,
L'expérience que j'en ai ne se situe pas au niveau d'un différentiel constant de pulsations mais d'un affichage ponctuel sans cohérence avec les pulsations réelles ; Il arrive , et ceci n'est pas systématique je e précise, que la ionic "déraille" tout à coup et indique des valeurs incohérentes du genre 159 alors que je suis à 120 ; le seul remède est de la déconnecter ou de s'arrêter pour qu'elle reparte sur des données plus fiables ;
Je trouve effectivement dommage qu'à ce prix et avec cette réputation je ne puisse faire une plus grande confiance à ma montre ;
Y a-t-il un problème réel qui justifierait un retour en garantie ??
09-14-2018 12:32 - modifié 09-14-2018 12:59
09-14-2018 12:32 - modifié 09-14-2018 12:59
Bonjour Maurel,
Glissement milieu de parcours
Mauvaise position sur le bras
CorrectPour moi, il n'y a pas de problème qui nécessite un retour. Passant de Charge HR à une Ionic, je la trouve beaucoup plus sensible à la position sur le bras; Plus lourde ?.J'ai mis trois exemples à vélo avec description en commentaires. Ce qui est certain c'est qu'elle glisse plus facilement en cas de "choc". Je n'ai pas de soucis en running par exemple.
le 09-14-2018 12:44
le 09-14-2018 12:44
Bonjour,
je m'attendais à l'objection du positionnement de la montre sur le poignet ;
je peux vous assurer que j'ai prêté le plus grand soin à ce paramètre et que les mesures erratiques de la montre n'y sont pas liées ;
j'aimerais savoir si des membres de la communauté ont été confrontés au même problème ;
le 09-14-2018 13:03
le 09-14-2018 13:03
Ce n'était pas une objection, juste une constatation personnelle.
Tu as constaté ces écarts sur quelles activités ?
le 09-14-2018 16:35
le 09-14-2018 16:35
L'activité est celle de "running" ;
Le problème ne se présente pas systématiquement , mais par deux fois cette semaine et au début de la séance de running , après un petit échauffement et au moment où l'allure pousse la fréquence dans les zones de 115/120, l'affichage passe à des valeurs fantaisistes comme 145 par exemple ;
Je n'ai pas d'explication rationnelle, de sorte qu'une certaine défiance s'installe sur la fiabilité du produit;
le 09-17-2018 13:59
le 09-17-2018 13:59
Hello,
Vous utilisez bien un seul capteur pendant votre exercice ? Est-ce une lecture directe sur la montre ou bien la restitution sur appli qui traduit des écarts ?
J'ai eu le cas en croisant des joggers où la restitution de l'appli. était délirante (une poussée à 180 bpm) alors que sur cette portion de parcours je suis en théorie autour de 145 bpm.... j'ai conclu à des interférences.
Sportivement
V.
le 09-17-2018 23:25
le 09-17-2018 23:25
Bonjour V-Bar,
La lecture se fait à la fois directement sur la montre et sur le tracé de l'application qui reprend les valeurs erronées ; la constante qui se dégage correspond à un emballement qui intervient toujours en début de séance, et sans que je ne croise d'autres joggeurs, excluant l'explication des interférences ;
Je poursuis mes recherches .......
Amicalement
Maural
le 09-20-2018 19:59
le 09-20-2018 19:59
Bonjour @Maural, je te souhaite la bienvenue sur la Communauté Fitbit. Merci @eric-v et @V-bar pour vos commentaires.
Il est possible d'obtenir différents résultats, selon la position du coach électronique (porté sur le poignet dominant ou non dominant). Prends en compte aussi que la lecture de la fréquence cardiaque varie en fonction de plusieurs facteurs tels que le mouvement, la température, l'humidité, le niveau de stress, la position du corps, la consommation de caféine et les médicaments. Donc si tu ne l'as pas déjà fait, je te recommande de consulter nos conseils quant à la précision de la fréquence cardiaque via cet article.
Je reste à votre disposition si vous avez encore des questions ou commentaires.
le 09-20-2018 21:48
le 09-20-2018 21:48
Bonjour,
je ne me serai pas permis mes observations sans avoir au préalable pris la précaution de suivre strictement les modalités de fixation de la montre au poignet ;
j'entends bien toutes les causes pouvant agir sur la fréquence cardiaque; je ne suis pas débutant encore moins ignare ; merci de me rappeler le béaba ;
Je maintiens qu'il y a un réel problème de fiabilité des indications du capteur, à conditions strictement égales ;
comment expliquer une chute de la fréquence par 20 ou 30 pulsations d'un seul coup, ou à l'inverse une augmentation soudaine de 20 à 30 que rien n'explique ;
Alors allez-vous me dire que j'aurai besoin de consulter un cardiologue ??
C'est fait !!! aucun trouble du rythme !!! quel autre gage faut-il donner ???
Je tiens donc compte de ces dérapages dans le bilan de mon activité, que j'identifie parfaitement , avouez que ce n'est pas top!!!!
Maural
le 09-21-2018 19:54
le 09-21-2018 19:54
Merci pour ta réponse si détaille @Maural et pour tes recherches concernant cet inconvénient.
A continuation, je te propose les étapes suivantes:
J'espère que cela t'aidera, tiens moi au courant!
le 09-21-2018 22:02
le 09-21-2018 22:02
Merci à vous pour ces conseils ;
Je viens de les exécuter scrupuleusement ;
je vous tiendrai informée des suites que j'espère favorables ;
Fitbitement vôtre !
Maural
le 09-22-2018 15:52
le 09-22-2018 15:52
Merci pour ton aimable réponse @Maural.
J'attends de tes nouvelles et si cela ne règle pas l'inconvénient nous continuerons à étudier la situation. Assure-toi notre but principal est que vous ayez la meilleure expérience avec les produits Fitbit et notre service.
Si tu as des questions supplémentaires, n’hésites pas à nous contacter. La Communauté est ici pour t'aider.
08-29-2019 23:26 - modifié 08-31-2019 09:34
08-29-2019 23:26 - modifié 08-31-2019 09:34
J'ai les même problèmes que Maurel sur charge 3.
Fréquence incohérentes récurrentes lorsque de simples marches.