am 11-05-2015 21:27
am 11-05-2015 21:27
Hallo,
mal eine Frage an die Läufer hier: Was habt ihr für Durchschnittswerte beim Laufen?
Meiner ist nämlich relativ hoch, nach dem Einlaufen pegelt er sich auf mehr oder weniger gerader Strecke bei 140-150 ein und am Berg dann natürlich mehr.
Dabei bin ich kein ungeübter Läufer, laufe jetzt seit mehr als 10 Jahren mit steigenden Längen.
Habe mir die Surge auch für die Kontrolle für ein Intervalltraining gekauft. Aber soviel Luft nach oben ist bei den Intervallen dann garnicht mehr. In den Sprintphasen liegt mein Puls dann ca. bei 160-170.
Könnt ihr das auch so bestätigen? Würde mich mal interessieren.
Gruß
am 11-06-2015 16:36
am 11-06-2015 16:36
am 12-20-2015 00:13
am 12-20-2015 00:13
Hallo,
nach dem Fitbit-Ruhepuls kann man ja nicht so gehen, der nimmt ja den Querschnittspuls der ruhigen Zeiten, dann läge mein Ruhepuls zwischen 70-80 - wenn ich da aber meinen Puls zu den Schlafenszeiten ansehen, liegt der bei ca. 65.
Meine max. HF müsste in etwa bei 170 liegen.
CU
am 03-08-2016 15:22
am 03-08-2016 15:22
Hallo.
Ich laufe im Training je nach Intensität zwischen 140 und 175, bei Wettkämpfen auch mal bis max. 182 (gemessen mit Brustgurt). Ruhepuls so 48-53, Alter 62. Berechnung der Maximalpulszahl kommt bei mir bnicht hin, da wäre ich wohl mehrmals schon tot umgefallen, die Zahlen sind viel niedriger.
Bei richtigen Steigungen kann man fast nicht vermeiden, daß der Puls deutlich über 150 steigt, ohne anzufangen zu gehen. Da stellt sich einfach eine Automatik durch Schrittweite und übliche Schrittzahl (170-180 1/min) ein.
Bei solchen Strecken geht kein Intervalltraining, wie ich es kenne. Da muß man zwischendurch eben mal gehen, wenn man das wirklich will. Sonst geht der Puls nie weit genug runter, weil man selber automatisch auf höhere Leistung läuft.
Bei hohem Puls insbesondere oberhalb 150 finde ich häufig mal Unterschiede, daß fitbit zu niedrig anzeigt im Vergleich zum Brustgurt (garmin). Hängt wohl damit zusammen, daß die Uhr dann nicht optimal sitzt.
Andreas
am 03-21-2016 18:37
am 03-21-2016 18:37
am 03-22-2016 18:27
am 03-22-2016 18:27
Hallo @SunsetRunner und @mmandreas vielen Dank für eure Beiträge und auch für diese sehr hilfreiche Daten. Dann sollten die Messungen die @dgu30 bekommt, richtig sein 😉
am 03-22-2016 21:13
am 03-22-2016 21:13
am 03-24-2016 17:07
am 03-24-2016 17:07
am 03-24-2016 17:45
am 03-24-2016 17:45
am 04-02-2016 14:35
am 04-02-2016 14:35
04-02-2016 18:33 - bearbeitet 04-04-2016 15:33
04-02-2016 18:33 - bearbeitet 04-04-2016 15:33
Hallo LuciaFitbit,
hier deine gewünschten Zahlen, aber bitte nicht erschrecken.
Ich bin über diese Werte selber etwas erstaunt und auch wieder nicht.
Da du wesentlich jünger bist ergeben sich solche Werte.
Noch eine Bitte, wenn du 2-3 mal die Woche trainierst überprüfe nach 2 Wochen nochmals deinen Ruhepuls.
Er wird dann wahrscheinlich um 5-10 Herzschläge die Minute runtergegangen sein.
Sollte dies der Fall sein, kannst du mich ja nochmal anschreiben, dann schicke ich dir die aktuelle zahlen.
am 04-04-2016 15:31
am 04-04-2016 15:31
Hallo LuciaFitbit,
weil ich weis ob mein Foto angekommen ist, hier nochmal deine Daten.
Auf und Abwärmen 134-146
Fettverbrennung 146-158
Cardio 158-170
Extrem 170-182
Ich hoffe du kannst damit was anfangen.
Gruß Rene
am 04-04-2016 21:21
am 04-04-2016 21:21
Hallo @SunsetRunner vielen lieben Dank! Dein Foto habe ich bekommen. Ich werde diese Werte mit den Fitbit Werten vergleichen und dann auch beim Training. Ich werde dir Bescheid wissen lassen was ich herausfinde 🙂
am 04-04-2016 21:38
am 04-04-2016 21:38
am 04-05-2016 09:13
am 04-05-2016 09:13
am 04-05-2016 11:01
am 04-05-2016 11:01
Hi Rene,
ich habe mein Fitbit Surge immer unten am Handgelenkl anliegend und nicht weiter obend sitzend. Zeigt im Vergleich zu Brustgurt-Referenz bisher immer identisch (+/- 1) an, bisher auf dem Laufband getestet bis etwa 165 Puls.
Normalerweise trage ich das relativ locker, das funktioniert bei ruhigen Bewegungen gut. Beim Laufen ziehe ich das aber ein Loch stärker an, allerdings bei gleicher Position.
Bei meinem Sohn ist das anscheinend anders, er braucht das wohl auch etwas höher anliegend.
Die Pulsdaten von mir liegen bei Ruhepuls derzeit 45 +/- 1, der Trainingspuls bei 140-160. Beim Wettkampf (aber derzeit noch keinen mit fitbit gemessen, sondern mit Garmin/Brustgurt letztes Jahr) bei 170-180 über 5 km Geländelauf (DM GL5000). Größe 163, Gewicht 58,5 kg etwa. Kann ja mal einer die optimalen Werte berechnen, kommt aber je nach Formel wohl eh überall was anderes raus. Überlege mal, die Daten richtig medizinisch zu ermitteln z.B. beim KadioCoach (ggf. im Internet suchen) in Stuttgart. Alles andere sind wohl sowieso Hausnummern. Kann man privat wohl noch bezahlen.
am 04-05-2016 18:21
am 04-05-2016 18:21
am 04-11-2016 19:36
am 04-11-2016 19:36
Hallo @SunsetRunner, @mmandreas und @Kallisto! Vielen Dank für die Tipps ihr alle seid richtig. Beim Trainings sollte der Tracker höher am Arm getragen werden, da dort die Blutfluss auch höher dort ist. Auch hilft es sehr viel den Tracker enger zu tragen. Alle diese Informationen könnt ihr hier finden: Häufig gestellte Fragen zur Herzfrequenz
@SunsetRunner mit Metallarmband ist es ein bisschen mehr kompliziert 😕 vielleicht kannst du ausprobieren nur für Trainings das Gummiband zu tragen.
am 04-25-2016 20:20
am 04-25-2016 20:20
am 04-25-2016 21:42
am 04-25-2016 21:42