Marianna85 schrieb:
Es ist ja nciht ganz unsonst, wenn man Tabata macht. Man bekommt doch die passenden Kalorien und in dem Pulsverlauf sieht man ja seine Anstrengungen.
Das Problem sehe ich für Sportler auch nicht darin sich direkt nach einem Intervalltraining/Tabata seine Werte anzuschauen. Der Punkt ist, dass ich kurz mal durch die letzte Woche oder den letzten Monat zappen möchte und sehen will wie aktiv ich war. Da will ich nicht jedes Training einzeln zusammen suchen müssen, dass muss ein SPORT-Tracker für mich erledigen (Ein Lifestyle-Tracker wie in Smartwatches muss das nicht).
Marianna85 schrieb:
Je sportlicher man ist, desto schneller ist der Körper dabei den Puls anzupassen. Je schneller man einen niedrigen Puls bekommt, desto weniger aktive Minuten bekommt man. Und total untrainierte Leute, die beim langsamen Spazierengehen schon im Kardiobereich sind und deren Puls seeeehr langsam wieder zur Ruhe kommt, die sammeln dann die ganzen "aktiven Minuten" und freuen sich, dass sie ja so viel aktiver sind als die Sportler, die Intervalltraining machen.
JA GENAU und das ist gut für Lifestyle-Tracker, die Menschen motivieren sollen etwas vom Sofa runter zu kommen. Meine Mutter geht z.B. jetzt immer etwas länger mit dem Hund, weil sie Ihre 10k Schritte auf der AppleWatch voll haben will und im Urlaub wird auch mehr/länger gewandert.
Das ist alles super ABER was zur Hölle hat das mit einem Tracker zu tun der für Sportler entwickelt und verkauft wird? Meinst du meine Mutter würde jemals einen Pulsgurt tragen wenn sie mit dem Hund geht?
Als Sportler erwarte ich besondere Einstellungen/Funktionen/Kalibrierungen auf meinem Gerät, welches mir ein Lifestylegerät nicht bieten kann. Ich habe für den Sport immer eine Polar gehabt und für den Alltag eine Breitling. Wenn eine von den beiden Firmen mir einen Hybriden angeboten hätte, dann hätte ich diesen gekauft.
Fitbit ist die erste Firma die dies mit der Blaze versucht. Bis auf besondere Anlässe (Alles mit Anzug) kann sie durchaus eine richtige Uhr, wie eine Breitling, ersetzen. Bis auf besondere Anlässe (Alles mit Wettkampf) kann sie durchaus eine richtige Sportuhr, wie eine Polar mit Brustgurt, ersetzen.
Aber hier (Sporttracker+Uhr) müssen dann auch die absoluten Prioritäten liegen, wenn man jetzt noch andere Zielgruppen (wie meine Mutter) ansprechen will, dann geht man ganz schnell unter (besonders als AG). Weil das ist dann kein Nischenprodukt mehr, sondern ein Allrounder, also eine multifunktionale Smartwatch.
Und sorry aber das können andere Firmen deutlich besser als ein Zwerg wie FitBit (von Support, Kompatibilität, Synchronisation und Bugs fange ich erst garnicht an).
